Raúl Tadeo Nava: Racista y megalómano

Ernesto Cera Tecla

El pasado nueve de noviembre de este año, el Poder legislativo aprobó por unanimidad de votos la creación de cuatro municipios indígenas en el estado de Morelos: Hueyapan, Coatetelco, Xoxocotla y Tetelcingo.  El decreto será publicado en el mes de enero del próximo año. A partir de la publicación, el Poder ejecutivo tendrá sesenta días para proponer al Congreso de la entidad las ternas para presidir los Consejos municipales que se crearán en los Nuevos municipios. Los Consejos municipales funcionarán del 2019 al 2021 y se encargarán de separar el territorio indígena de Cuautla, así como organizar las elecciones de las autoridades por la vía del voto constitucional. A esta propuesta, Raúl Tadeo Nava, alcalde de Cuautla, Morelos, ha dicho para Tetelcingo: ¡No! No pasará el decreto. ¿Por qué el alcalde rechaza la creación del municipio indígena de Tetelcingo? ¿Cuál es su fundamento? La razón es simple: PORQUE Tadeo Nava es racista y megalómano.

El municipio indígena de Tetelcingo estará integrado, según el decreto, por 13 colonias y una cabecera, a partir del 1° de enero de 2019. La cabecera será Tetelcingo y  las colonias son: 12 de diciembre, 19 de febrero, Año de Juárez, Cuauhtémoc, Las Cruces, Lázaro Cárdenas, Narciso Mendoza, Peña Flores, Polvorín, Revolución, Santa Bárbara, Tierra Larga, Vicente Guerrero, además de los condominios y fraccionamientos ubicados en dichas colonias.[1] Sin duda, las colonias no corresponden al territorio establecido en los Título primordiales de los tetelcingas: “al Norte los terrenos del Pueblo de Atlatlahucan; siguiendo hacia el lado Poniente, con los terrenos del Pueblo de Oaxtepec, Cocoyoc  y San Pedro Zúñiga; siguiendo hacia al lado Sur con los terrenos de Anenecuilco y andando hacia arriba con los terrenos de Cuautlixco y continuando hacia el Oriente para terminar el perímetro, con terrenos del Pueblo de Tlamomulco y barranca de Achichipico.”[2] Pero es mucho mejor que la propuesta de Nava, que sugería municipalizar al poblado sólo con tres colonias: “: 12 de diciembre, Las Cruces y Tetelcingo…”[3] Porque, según él, sólo en estas tres colonias habitan indios, en el resto no, (quizá habitan españoles o criollos). Obviamente, el razonamiento de Nava es una falacia, una falsedad disfrazada de verdad. Nava, omite conscientemente el sentido de la propiedad del territorio indígena.  El hecho que no haya personas auto adscritas como indias, no significa que el territorio desaparezca. Si fuera así, entonces podríamos decir, por analogía, que como en San Miguel de Allende, Guanajuato, existen más de 15 mil extranjeros, se sigue que el territorio que ocupan ya no es de los guanajuatenses.  Sí, el razonamiento del alcalde es absurdo. Es más bien, un acto de habla racista. Luego entonces, las colonias que componen el municipio de Tetelcingo, apenas justifican el territorio total de los indios mosiehualtes.

Tadeo Nava rechaza la creación del municipio de Tetelcingo debido a que posee una mentalidad racista primitiva, vulgar e insultante. El racismo es una ideología que se funda en la existencia de razas humanas y en el complejo de superioridad de unos hombres sobre otros. El racismo es el odio, la hostilidad hacia un grupo o categoría de personas. SER racista es rechazar a un hombre o mujer o  a un grupo a causa del color de la piel, la lengua vernácula, tradiciones, sus orígenes u otros. El racista rechaza sistemáticamente al OTRO. Para el caso de Cuautla, los racistas rechazan la otredad de los indios de Tetelcingo.  El rechazo a la otredad significa ver a los indios como semi humanos, como objetos, no como sujetos. El racismo, el rechazo sistemático del otro, es el significado implícito del discurso del alcalde de Cuautla: “Yo siempre he estado en contra de la municipalización de Tetelcingo… Por eso, cuando fui diputado del Distrito XIV nunca voté por la propuesta ni la llevé al pleno…”[4] En definitiva, Tadeo Nava, padece, en palabras del filósofo Jankélévitch, el complejo estúpido de superioridad porque las razas no existen y porque todos pertenecemos a la misma especie: a la especie humana.

Bien. Pero Tadeo Nava no sólo es un racista, sino también un demostrable megalómano, es decir, un enfermo mental. La megalomanía es, según los psiquiatras, un estado psicopatológico marcado por delirios de grandeza, omnipotencia, poder... Es un desorden psicológico como el racismo o complejo de superioridad. El sujeto de esta enfermedad mental ve situaciones que no existen, de manera que sólo él las cree. Primer ejemplo, Tadeo Nava dice que interpondrá una Controversia constitucional contra el decreto del Poder legislativo de la entidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que ésta “resolverá a favor de Cuautla y que los tetelcingas se quedarán sin nada (sin municipio)”.[5]  ¿Por qué el megalómano presupone que la SCJN fallará a favor de ÉL, de Cuautla? ¿A caso se cree superior a los magistrados de la nación? ¿Se considera por encima del Estado de derecho? ¿Por qué no espera a que los magistrados argumenten su fallo? En efecto, es un síntoma de su enfermedad mental. Segundo ejemplo, Tadeo Nava, dice sin empacho que TODOS los diputados del Congreso del estado que votaron por unanimidad para creación de los municipios indígenas NO sabían lo que hacían: “Votaron bajo presión. Yo soy el hombre más prudente en este tema”.[6]  ¡Qué bárbaro!  Pero no es más que otro síntoma de la megalomanía. En fin, Tadeo Nava es un perfecto megalómano que se engaña así mismo y a los cuautlenses honestos y no racistas.

Por todo lo anterior, podemos decir que Tadeo Nava rechaza el decreto que municipaliza Tetelcingo porque es racista y megalómano. El racismo no es una actitud o una ideología de una persona aislada, sino es un elemento cultural, es decir, de una cultura con racismo. Una ideología que justifica las relaciones de explotación entre mestizos e indios. Tadeo Nava es apenas el vocero de las clases dominantes de Cuautla que exigen el statu quo de las relaciones de colonialismo interno, relaciones de sometimiento, de despojo, desprecio y humillación de los indios de Tetelcingo. Pero se complica más cuando un megalómano está al frente del poder municipal, un “prieto, chaparro, gordo y feo” (como dicen los racistas) que insiste en el sometimiento de los indios.  En resumen, los tetelcingas, los indios, deben mirar más allá del racismo y la megalomanía de Tadeo nava.

---

[1] El Sitio informativo. Tetelcingo es decretado como municipio. Consultado el 14 de noviembre de http://bit.ly/2zCRa5b

[2] Cfr. Pioquinto Gadea. Ayudante Municipal. Títulos primordiales del pueblo de Tetelcingo. Agosto 11 de 1911.

[3] El Sitio informativo. Raúl Tadeo: da su postura y acciones para el caso TETELCINGO. Consultado el 14 de noviembre de 2017 de http://bit.ly/2yC8GTb

[4] Véase: El Sitio informativo. Raúl Tadeo: da su postura y acciones para el caso TETELCINGO. Consultado el 14 de noviembre de 2017 de http://bit.ly/2yC8GTb

[5] Ibídem.

[6] Ibídem.